Lukemisen huomaamaton vaikutus – Monipuoliset kryptografit

By | 24 helmikuun, 2022

Tehokas, tavoitteellinen lukeminen testaa tehokkaan välineen ihmisen toiminnan eri alojen tehostamiseen. Sen vuoksi lukuprosessin aikana saadut havainnot kuvaavat ”kertokerrointa” niiden käytännön soveltamisen hyödyksi.

Luketottumusten omaksuminen suuressa mittakaavassa etenee kunnioittavalla asiaankuuluvan tiedon keräämisellä, halutun aiheen ymmärtämisen, tällaisen aiheen kirjoittamisen kyvyn ja lausuntojemme luotettavan tiedon hallinnan avulla. Sattumalta TEHOKKAA lukemisen harjoittaminen rajoitetun ajan maksimissaan vähentää primitiivistä pelkoa työmme julkisesta hylkäämisestä. Puhumattakaan hyödyllisimmistä ja tunnetuimmista sivuvaikutuksista ilmaisukieleemme, koska se lisää sen sujuvuutta, rikkautta ja vankeutta.

Pyrkivällä kirjailijalla ei ole varaa vähempään kuin hyväksyä lukeminen jokapäiväiseksi leipäksi, mikä merkitsee kaikenlaisen tuotannon pakollisen pilarin hyvettä. Tässä suhteessa kirjoittamista edeltävien ja kirjoittamisen jälkeisten kirjoitusprosessien sekvenssien on havaittu olevan näkyvästi tukevia lukemiseen. Ensimmäinen sekvenssi, tehtävän YMMÄRTÄMISEN muodossa, saa aikaan sekä kyvyn vastata aiheeseen hyvin asian ytimeen ja siten jatkuvan keskittymisen, joka välittää logiikkaa tekstiin. Tämä kaivo antaa tšekkiläisen sanonnan ”Ota mittaus mieluummin kahdesti, jotta onnistut leikkaus yhdellä viivalla.” Tuotannon lopussa oleva lukeminen takaa tulevien lukijoiden ymmärtävän sen helpommin. Luonnostaan ​​lopullinen oikoluku varmistaa rakenteen oikean kieliopin ja logiikan.

Myös täällä, mikäli jätämme terveen kommentin julkaistujen artikkeleiden alle, meitä kehotetaan LUKEMAA muiden kommentteja, jotka tuovat mukanaan useita etuja: erilaisten näkökulmien löytäminen aiheeseen; tavoitteen asettaminen tekijän panokselle; kirjoitusharjoitus; arvostelutyylin tuntemus; koulutusta siitä, miten kohdeyleisö näkee oman julkaistun teoksen. Ja kirjoittaja itse saa suoraa palautetta omiin ”hedelmiinsä”.

Juuri eilen sain muistutuksen, kuinka halutun aiheen lukeminen opintojen ohella edeltää LAATUjulkaisun luomista. Täysin uppoutuneena tunnetusti tunnetuihin tukahduttaviin Länsi-Euroopan juutalaisvähemmistön selviytymisolosuhteisiin ja Söin kirjaimellisesti valittuja lukuja David Pattersonin The Literary Study of the Creator of the Modern Hebrew Novel, Abraham Mapusta.

Yhteisön yleinen köyhyys, antisekulaaristen pietistien ja ortodoksisten hasidien pakkosensuuri, julkaisujen tarpeeton viivästyminen, kirjailijan vaimojen ja myös hänen terveydelliset vaivat. Kaikki nämä pelasivat ahkeraa aktivistia Mapua vastaan, mutta eivät kuitenkaan koskaan täysin tuhonneet hänen paennutta mielikuvitustaan ​​ja henkistä omaisuuttaan, joka rakentui hänen intensiivisten varhaisten opintojensa ja myöhemmin löydettyjen latinalaisten, saksalaisten, ranskalaisten ja venäläisten teosten LUKEMINEN, joilla hän aikoi valistaa juutalaisten mieliä. löytää ”yhteinen” sana Euroopan enemmistön kanssa. Jos hän ei olisi oppinut sanojaan lukemalla, Mapu ei olisi koskaan saavuttanut näin vaikuttavaa ja kauaskantoista tulosta monille.

Eivätkö erityisesti kirjat ole kaikkein monipuolisimpia datalevyjä niille luotettavimmaksi arkeologiseksi ja jatkuvaksi lähteeksi sekä historiallisten että nykytapahtumien KONTEKSTIIN, jotka kumpuavat aiheistaan, sisällöstään ja teoksen tuotannon taustasta? Olemmeko koskaan ajatelleet kirjoja erinomaisina kryptografeina kirjailijan aikomuksesta, hänen elämästään ja hänen kokonaisaikakautsa koskevasta salatusta viestistä? Ymmärrämmekö koskaan, kuinka kerronnalliset kirjat vahvistavat systemaattista ajatteluamme ja korvaamatonta mielikuvitustamme?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.